"성비위 대응 부족" 고개 숙인 혁신당…'조국 침묵설' 반박

황현선 사무총장 "수감 중 당무 개입은 정당법 위반"

조국혁신당 지도부가 5일 당내 성비위 및 직장 내 괴롭힘 사건 처리와 관련해 "노력이 부족했던 것 같다"며 고개를 숙였다.

다만 조국 당 혁신정책연구원장이 수감 중 해당 사건을 전해 듣고도 침묵했다는 피해자 측 주장에는 선을 그었다.

김선민 혁신당 대표 권한대행은 이날 국회에서 열린 기자간담회에서 "강미정 대변인을 포함한 피해자분들께 위로의 말씀을 드린다"며 "온전한 피해회복이 이뤄질 때까지 노력하겠다"고 밝혔다.

김 대행은 "다시는 같은 일이 일어나지 않도록 근본적 쇄신 강도 높게 추진해가겠다"며 "그동안 당 대응에 대해 온오프라인을 통해 허위사실이 유통된 게 있지만, 2차 가해 우려가 있어 공식 대응하지는 않았다"고 말했다.

김 대행은 2건의 성비위 사건에 대해 △피해자 측과 협의한 외부기관의 조사 △외부기관 판단에 따른 징계 조치 △인권향상·성평등 문화 혁신 특별위원회 및 권고사항 이행 TF 구성 등의 조치를 열거하며 "절차 진행 과정마다 피해자 요청을 반영하기 위해 노력해 왔다"고 해명했다.

김 대행은 "피해자들을 만나고자 여러 차례 시도했다. 한 분은 직접 만나 얘기를 듣고, 차분히 말씀 나눴지만, 나머지는 시간이 맞지 않는 등 재차 연락했으나 소통이 중단됐다"며 "이번 사건을 뼈아픈 교훈으로 삼겠다"고 강조했다.

다만 김 대행은 강 대변인 측이 주장하는 '2차 가해'와 관련해서는 "2건의 성비위 사건에 대해서는 윤리위원회에 접수되지 않았고, 직장 내 괴롭힘과 관련돼 접수된 것으로 알고 있다"고 밝혔다.

신장식 의원은 "성비위 관련 인지가 부족해서 2차 가해성 발언이나 행위가 있었을 수 있다는 점에서 피해자분들에게 위로의 말씀을 드린다"고 했다.

또 피해자를 위해 목소리를 내던 세종시당위원장을 제명했다는 주장에는 "성비위 사건과 무관하다"고 반박했다.

조 원장이 사건을 인지하고도 침묵했다는 주장은 일축했다. 김 대행은 "사건 접수 시점에 조 원장은 영어의 몸이었고, 당시 조사와 징계 절차에 책임을 갖고 있는 건 저였다"며 "만약 조 원장이 이와 관련해 저와 상의했다면 그것은 사당화로 이어지는 것 아니겠나"라고 반문했다.

그러면서 "당헌·당규에 따라 결정한 것에 대해 조 원장과 연관 짓는 것은 이해하기 어렵다"고 덧붙였다.

황현선 사무총장은 "(수감 중이던) 조 원장이 당무에 관여했다면 정당법상 정당법 위반이기도 하고 당헌·당규에도 맞지 않다"며 "조 원장 스스로 당무와 관련해 철저하게 발언하지 않았다"고 강조했다.

조 원장은 지난해 12월 대법원 판결 확정과 함께 혁신당 당원 신분을 상실했고, 이번 광복절 특별사면·복권 이후 회복했다.

강 대변인은 4일 기자회견을 통해 "당은 성추행 피해자들의 절규를 외면했다"며 탈당을 선언했다.

혁신당은 지난해 4월 2건의 성비위 사건을 접수했다. 이 가운데 1건은 강 대변인이 피해자다. 가해자 2명은 각각 제명과 당원 자격정지 1년 처분을 받았지만, 강 대변인 등은 조치가 미흡하다며 지도부의 대응을 비판해 왔다. 해당 사건 외에도 직장 내 괴롭힘과 2차 가해 등이 이어진 것으로 알려졌다.

조 원장에 대해 강 대변인은 "수감된 기간 동안 함께 연대하는 당원들께서 편지로 소식을 전하고, (구치소에서) 나온 후에도 해당 사실에 대해 자세히 전한 것으로 알고 있다"며 "8월 15일 전후에도 당의 입장 변화가 없었고, 조 원장으로부터 여태 다른 입장을 듣지 못했다"고 답했다.

논란이 이어지자 조 원장은 같은 날 SNS를 통해 "큰 상처를 받으신 피해자분들께 깊은 위로를 전한다"며 "당시 당적 박탈로 비당원 신분이었던 저로서는 당의 공식 절차가 진행되는 과정에서 제가 할 수 있는 역할이 없었다"고 해명했다.

등록된 댓글이 없습니다.

로그인 후 댓글을 작성하실 수 있습니다.

뉴스포커스

한인 뉴스

`