금감원 "라임 특혜성 환매, 檢 수사서 밝혀질 것…합리적 의구심"

김상희 "특혜 없어…금감원이 의도적 왜곡"

금감원 "고유자금 투입이 특혜…수사 적극 협조"

 

라임자산운용의 '라임 펀드' 환매를 두고 김상희 더불어민주당 의원과 금융감독원이 특혜 여부를 놓고 연이어 대립하고 있다. 김 의원은 금감원이 특혜성 환매에 연루된 것처럼 사실관계를 왜곡했다고 주장하고, 금감원은 합리적 의구심이 제기될 수밖에 없던 부분이라는 입장이다.


앞서 금감원은 '주요 투자자 피해 운용사 검사 태스크포스(TF)' 검사 결과 라임이 대규모 환매 중단을 선언하기 직전인 2019년 8~9월 국회의원 등 유력인사들이 포함된 4개 펀드에 대해 다른 펀드의 자금을 가져오거나 고유 자금을 지원하는 방법으로 특혜성 환매를 했다고 지난 24일 발표했다.


◇금감원 "김 의원 펀드 등 4개 펀드만 고유자금·타 펀드 자금으로 환매"


27일 금감원은 보도 설명자료를 통해 "라임의 환매 중단 선언 직전 31개 개방형 펀드에서 3069억원이 환매된 사실을 확인했다"며 "27개 펀드는 자체 자금으로 환매됐지만 (김 의원이 가입한 펀드를 포함한) 4개 펀드에 다른 펀드 자금(125억원) 또는 고유자금(4억5000만원)을 불법적으로 지원했다는 사실을 적발한 것"이라고 설명했다.


이어 "자체자금으로 환매가 불가능함에도 다른 펀드자금 또는 고유자금을 투입하여 환매에 응한 부분은 특혜가 제공된 것이라는 '합리적인 의구심'이 제기될 수 밖에 없었던 부분"이라고 강조했다.


금감원 측은 "특혜성 환매 여부에 대한 구체적 사실 관계는 향후 검찰 수사에서 명백히 밝혀질 것"이라며 "향후 금감원은 검찰 수사에 적극적으로 협조할 예정이며, 환매과정의 불법행위 여부에 대해서도 현재 진행 중인 검사에서 추가로 규명할 예정"이라고 덧붙였다.


◇김상희 의원 "가입 펀드 90%, 언제든 환매 가능…돌려막기 펀드도 아냐"


김 의원은 같은 날 입장문을 통해 자신이 가입한 라임마티니 4호 펀드에 대해 "미래에셋증권 소속 PB 이야기에 따르면 펀드의 90% 가량을 국내 주식에 투자하는 펀드로 언제나 환매가 가능했다"며 "펀드의 10% 가량만 유동성이 적은 비시장성 자산으로, 여기에 라임의 고유자금 일부가 투자형식으로 투입됐다고 한다"고 밝혔다.


또 "라임은 이 자금을 넣고 해당 펀드에 편입된 비시장성 자산을 가져갔다"며 다른 펀드에서 돈을 끌어와 환매한 소위 '돌려막기 펀드'와도 다르다고 주장했다.


김 의원은 "금감원은 사실관계를 섞고 뭉뚱그려 마치 특혜성 환매에 연루된 것처럼 오해하도록 의도적으로 왜곡, 공표했다"고 강조했다.


앞서 김 의원은 금감원이 지목한 라임 관련 특혜성 환매를 받은 국회의원으로 지목되자 지난 25일 환매 과정에서 어떤 개입도 없었다며 특혜를 부인하고 금감원에 항의 방문한 바 있다.


◇김상희 "미래에셋 환매 권유 입장문 금감원이 거절" 금감원 "사실무근"


양측은 이날도 이번 사태와 관련한 사실관계를 놓고 입장이 엇갈렸다.


김 의원은 미래에셋증권 측이 '자신들이 시장상황에 따라 고객들에게 환매를 권유했다', '자신들의 권유로 라임마티니 4호 펀드 가입자 16명 전원이 동시에 환매했다'는 내용을 금감원에 문서로 전달하려 했으나 금감원이 '구두 설명으로 갈음하겠다'며 보내지 말라고 했다고 주장했다.


그러나 금감원 측은 보도 설명자료를 통해 "해당 내용은 사실과 다르다"고 부인했다.


앞서 지난 25일에도 김 의원은 이복현 금감원장이 이번 사안에 대해 자신에게 사과했다고 주장했으나, 금감원은 "백혜련 정무위원장과 김 의원의 요청으로 브리핑에 대한 언론 보도 입장을 청취했을 뿐, 이 원장이 김 의원에게 사과나 유감 표명을 한 사실은 없다"는 입장을 밝힌 바 있다.

등록된 댓글이 없습니다.

로그인 후 댓글을 작성하실 수 있습니다.

뉴스포커스

`